字節(jié)跳動(dòng)子公司TikTok將出席美國(guó)國(guó)會(huì)聽證會(huì)。美東時(shí)間10月19日，美國(guó)國(guó)會(huì)的消費(fèi)者保護(hù)附屬委員會(huì)（Subcommittee on Consumer Protection）宣布請(qǐng)TikTok、Snapchat和谷歌下屬的YouTube出席10月26日舉行的聽證會(huì)，討論青少年網(wǎng)絡(luò)保護(hù)問題。TikTok向財(cái)新確認(rèn)，將出席此次聽證會(huì)。
這是公開記錄中，TikTok第一次參加美國(guó)國(guó)會(huì)聽證會(huì)。美國(guó)國(guó)會(huì)參議員霍利(Josh Hawley)曾以國(guó)家安全名義，于2019年12月、2020年2月兩次請(qǐng)TikTok和蘋果出席聽證會(huì)，但被TikTok和蘋果拒絕。
代表TikTok出席10月26日聽證會(huì)的是TikTok北美副總裁兼公共政策負(fù)責(zé)人貝克曼（Michael Beckerman）。代表Snapchat的是Snap公司的全球公共政策副總監(jiān)斯托特（Jennifer Stout）。YouTube的代表為谷歌的政府事務(wù)和公共政策副總裁米勒（Leslie Miller）。
消費(fèi)者保護(hù)附屬委員會(huì)稱，在使用Snapchat、TikTok和YouTube等App時(shí)，少年兒童面臨著巨大的同輩壓力。“雖然社交媒體可以提供娛樂和教育機(jī)會(huì)，但這些App也被濫用來(lái)傷害孩子，還助推了破壞行為，例如學(xué)校中的破壞行為、致命的病毒式傳播的挑戰(zhàn)游戲、霸凌、飲食失調(diào)、操控性網(wǎng)紅營(yíng)銷和兒童性誘拐。”
公告稱，聽證會(huì)將考察科技公司如何對(duì)待年輕受眾，包括算法和產(chǎn)品設(shè)計(jì)的選擇如何擴(kuò)大了傷害、成癮和隱私侵犯，聽證會(huì)同時(shí)將探討如何改進(jìn)法律，以保護(hù)網(wǎng)絡(luò)上的少年兒童。
主持此次聽證會(huì)的參議員布盧門撒爾（Richard Blumenthal）于10月19日在推特上稱，需要明白Snapchat、TikTok和YouTube等受歡迎的平臺(tái)對(duì)兒童的影響，以及公司可以做什么來(lái)更好地保護(hù)他們的安全。
“大科技公司的‘大煙草時(shí)刻’（Big Tobacco moment）來(lái)了——一個(gè)清算的時(shí)刻,”布盧門撒爾稱，近期Facebook和Instagram被曝危害青少年，這引發(fā)了人們對(duì)大型科技公司廣泛且嚴(yán)重的擔(dān)憂。
上世紀(jì)末，美國(guó)煙草業(yè)宣傳煙草無(wú)害論數(shù)十年后，煙草公司Brown & Williamson Tobacco Corp.前高管揭露公司明知煙草有害還掩蓋事實(shí)，最終美國(guó)政府出面，于1998年罰款煙草行業(yè)并限制了煙草廣告的投放。
布盧門撒爾曾主持聽證會(huì)討論Facebook對(duì)青少年的網(wǎng)絡(luò)影響。10月5日，F(xiàn)acebook前產(chǎn)品經(jīng)理霍根（Frances Haugen）在美國(guó)國(guó)會(huì)作證揭露：Facebook旗下產(chǎn)品增加青少年的形象焦慮、煽動(dòng)偏激言論，而且Facebook的高層（包括CEO扎克伯格）明知這些問題，但他們指示，為保用戶量和廣告收入，不能照著內(nèi)部專家的建議進(jìn)行改革，也不能將這些問題公之于眾。
Facebook內(nèi)部資料顯示，Instagram帶來(lái)的焦慮比短視頻平臺(tái)TikTok等高。Facebook內(nèi)部PPT稱，TikTok主打的是搞笑表演，相比美感更重視才能，視頻圖片分享平臺(tái)Snapchat突出了臉部的搞笑特效，而Instagram標(biāo)榜明星標(biāo)準(zhǔn)的“現(xiàn)實(shí)”，著重體現(xiàn)型體和生活方式，增加了青少年的攀比壓力。
近年來(lái)，TikTok在海外頻頻遭遇監(jiān)管危機(jī)。2019年2月，TikTok曾因違反《兒童網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)法》（COPPA）而被美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）開出史上最高的570萬(wàn)美元的罰單。COPPA對(duì)13歲以下兒童的個(gè)人網(wǎng)上信息收集提出了嚴(yán)格要求。
美國(guó)政府亦曾以國(guó)家安全為由壓制TikTok。美國(guó)前總統(tǒng)特朗普于2021年8月連發(fā)兩個(gè)總統(tǒng)令，禁止TikTok在美國(guó)的下載和更新，同時(shí)要求字節(jié)跳動(dòng)剝離TikTok。TikTok于同年9月將特朗普政府告上法庭，隨即獲得初步禁制令，免受了特朗普總統(tǒng)令的打擊。2021年6月，特朗普的總統(tǒng)令被拜登政府撤銷。
在歐盟，2021年9月14日，愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)（DPC）對(duì)TikTok發(fā)起兩項(xiàng)調(diào)查，其中檢查TikTok是否遵守了《歐盟通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR），這涉及到18歲以下用戶的平臺(tái)設(shè)置、13歲以下用戶的年齡驗(yàn)證措施、以及TikTok在處理18歲以下用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)方面是否遵守了GDPR的透明度義務(wù)。
在印度，TikTok更是遭遇毀滅性打擊。2020年6月底，中國(guó)59款應(yīng)用被印度政府以“隱私安全”為由禁用，字節(jié)跳動(dòng)旗下App無(wú)一幸免。印度曾是TikTok的第一大海外市場(chǎng)。
